A. In den Fällen, in denen der Krankheitsvorsorgeunterhalt unverhältnismäßig hoch im Verhältnis zum Elementarunterhalt ist (z.B. DM 450,-- zu DM 850,--), kann der Gesamtunterhalt in einer den Interessen beider Parteien gerecht werdenden Weise abweichend auf die Unterhaltsbestandteile verteilt werden. Dabei ist allerdings zu beachten, daß anders als beim Altersvorsorgeunterhalt kein grundsätzlicher Vorrang des laufenden Unterhalts besteht, weil auch die Versicherung gegen Krankheit als wichtiger Teil des gegenwärtigen Unterhaltsbedarfs des Berechtigten angesehen werden muß, zumal, wenn nach dessen Gesundheitszustand damit zu rechnen ist, daß er auf häufige ärztliche Betreuung angewiesen sein wird. Ein nicht zu gering bemessener Krankenversicherungsschutz liegt auch insofern im Interesse des Unterhaltsschuldners, als er dadurch u.U. vor einer sonst möglichen Inanspruchnahme auf Sonderbedarf wegen der durch die Versicherung nicht gedeckten Krankheitskosten bewahrt bleibt.

B. Für die zeitliche Begrenzung eines Unterhaltsanspruchs nach § 1573 Abs. 1 BGB ist nach § 1573 Abs. 5 BGB grobe Unbilligkeit nicht erforderlich; § 1579 Nr. 1 BGB wird insoweit praktisch verdrängt.

C. Bei einer Ehedauer von bis zu zwei Jahren, wie sie hier vorliegt, sind an die Feststellung von Unbilligkeitsgründen aber keine allzu hohen Anforderungen zu stellen. Denn schon wegen einer derart kurzen Dauer der Ehe kann die innere Rechtfertigung für eine unbeschränkte Unterhaltsverpflichtung fehlen.